|
pilier national
19/10/2014 19:27
Bien amusée à écouter les croassements de Xavier Bertrand sur France Inter. Envolée contrela diminution ( douce) des alloc pour les revenus inférieurs à 6OOO euros (en-dessous, on est pauvre, se révoltait l'autre jour une responsable d'assoc de défense des familles nombreuses, " ça devient une aide pour les pauvres"): on détruit le "socle de la famille", clamait-il. Parfois, ils disent ce qu'ils pensent, candidement. Le socle de la famille bourgeoise n'est pas constitué de relations, d'éducation, d'affects, de solidarité, le socle de la famlle, c'est le fric. Bon. Plus j'avance, plus je me dis que l'invention de la famille patriarcale n'était peut-être pas une bonne idée, je développerai ça un autre jour. XB défendait cette "révolution" quand il était lui-même au pouvoir. Les débats politiques se réduisent maintenant à critiquer ce que font les adversaires, vivement qu'on réinvente la démocratie. Tout ça est risible, et très grave en même temps.
Je continue cette note, que j'ai interrompue quelques heures pour écouter une émission en direct sur Mediapart: contre la corruption, contre cette oligarchie qui fait des lois pour elle et des devoirs pour nous. Mediapart était gratuit pour cette occasion. J'en tire beaucoup d'espoir et d'énergie, comme du débat avec Edwy Plenel auquel j'ai assisté hiet à Vichy. Je parlais de démocratie tout à l'heure, et je crois que nous y arriverons, car de plus en plus de citoyens la désirent.
Bon, revenons à nos moutons, à la famille. La proportionnalité des alloc est l'une des seules mesures correctes prises par ce gouvernement. Donner la même somme à tout le monde m'a paru toujours saugrenu. Quoique, si on donnait aussi le même salaire à tout le monde, ce serait juste, mais aucune mesure de ce genre n'est envisagée à ma connaissance. On nous évoque, des sanglots dans la voix, la protection de l'ENFANT. Mais alors, pourquoi pas le premier enfant? Et à peine le deuxième? La manière dont sont calculées les alloc est faite pour encourager les familles nombreuses, pas pour protéger l'enfant. Sinon, au lieu d'êtrebe progressives, elles seraient régressives, la somme allouée par enfant diminuerait avec l'étalement de la fratrie: beaucoup pour le premier, moins pour le second, etc. Parce que les dépenses d'un foyer n'augmentent pas proportionnellement à sa taille, c'est même le contraire.Le comble, entendu (bizarre, je n'ai entendu que des interventions de responsables contre cette mesure!) dire que c'était trahir le CNR! La défense du CNR, je suis pour, mais alors ttalement, alors que ce que l'on nous rabat à longueur de journée, c'est qu'il faut le détruire! Je n'en peux plus de ces discours vides de sens, qui se modifient d'un instant à l'autre pour ne faire que défendre les intérêts d'une seule classe sociale! Et heureusement, je ne suis pas la seule à n'en plus pouvoir.
Commentaire de ephemere-ingrid (21/10/2014 19:54) :
oui, rien pour un seul enfant ! Sommes-nous donc que des lapines,
fécondables à merci ? et les z'hommes, bien que ne touchant plus
directement les allocs, comme dans le "bon vieux temps" de ma jeunesse,
continueraient à débloquer les allocations braguettes ? RISIBLE, et
dérisoire...Oui, pour une aide aux plus défavorisés... et que les allocs ne
deviennent pas seulement un encouragement à la fécondité ! si le peuple
pouvait enfin ne plus se taire, nous serions peut-être enfin en
démocratie... à moins que toutes les magouilles ne fassent le lit d'une
bleue Marine...J'ai très peur de la réaction d'indignés, muets
d'habitude....
http://ephemere-ingrid.vip-blog.com/
|
Commentaire de littérature (23/10/2014 06:43) :
Françoise,"Les dieux se rient de nos théories" du philosophe danois Sorën
Kirkegaard.Par ailleurs, avez-vous eu connaissance de l'ouvrage du
journaliste E.Zemmour ? Titre : Le suicide français. Ouvrage controversé y
compris par les historiens. Inquiétante mais claire et réaliste pensée. De
sa pensée transparaît l'angoisse générale (il alimente la peur de la peur,
bref). Mais aussi le délire xénophobe latent, sociétés multiculturelles
terriblement violentes etc. L'emprise du monde de l'enfance en Occident et
ailleurs, où l'enfant et l'adolescent se pense à travers des écrans, etc.
Qu'en pensez-vous ? Quant au chiffre de la bête -argent-, le symbolisme
domine la planète entière et inféode la pensée humaine.
Le socle n'est plus la dimension humaine, culturelle, morale et
spirituelle, mais l'exploitation et l'asservissement de sa valeur
intrinsèque -esprit-
Bonjour amical à vous deux. Je m'absente quelques temps.
http://littérature.vip-blog.com/
|
Commentaire de ephemere-ingrid (23/10/2014 20:21) :
Monsieur E. ZEMMOUR me hérisse le poil ! haine, racisme, fascisme le
résument. Dommage qu'on n'entende que lui et que les médias lui donnent
tant d'importance ! Mais ce Monsieur reflète, hélas, une, encore, minorité
de franchouillards et non de Français de souche, d'adoption, d’origine
étrangère, mais qui aiment vraiment la France dans son esprit voltairien,
cartésien, la France qui produit des humoristes comme Coluche, Deprosges
etc... qui ne se prennent pas trop au sérieux ! Que les vrais indignés se
lèvent enfin et ne se taisent plus, nun de djiu...
http://ephemere-ingrid.vip-blog.com/
|
Commentaire de littérature (24/10/2014 05:31) :
Guerre de la subjectivité. Ingrid.Le lien pour la bande annonce du film
Fury >
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19546393&cfilm=218759.html
http://littérature.vip-blog.com/
|
Commentaire de littérature (24/10/2014 05:32) :
« La saloperie des autres est aussi en nous. Et je ne vois pas d'autre
solution que de rentrer en soi-même et d'extirper de son âme toute cette
pourriture. Je ne crois plus que nous puissions corriger quoi que ce soit
dans le monde extérieur, que nous n'ayons d'abord corrigé en nous. L'unique
leçon de cette guerre est de nous avoir appris à chercher en nous-mêmes et
pas ailleurs. » extrait de Vie bouleversée d'Etty Hillesum.
http://littérature.vip-blog.com/
|
Commentaire de francettedenbas (24/10/2014 07:02) :
Bonjour toutes les deux. Je n'ai pas lu Zemmour et ne le lirai pas, j'ai
entendu cette personne une seule fois à la radio et je me demandais où on
avait pêché ce "faible d"esprit" comme on disait dans le temps; paraît
qu'il est célèbre, peut-être comme on aime voir et applaudir quelqu'un qui
nous caricature, ou incarne notre côté malfaisant. Ce sont les media qui
mettent en valeur ces personnages, comme elles posent comme solution unique
les projets de la grande bourgeoisie (dont la multiplication des guerres et
l'extinction de l'humanité terrestre). C'est normal puisque maintenant
toute la presse et presque toutes les radio appartiennent à des grands
groupes financiers ou à des marchans d'armes. J'en veux beaucoup à France
Inter, radio de service public qui oublie le public (depuis cette année on
se croirait sur RMC).
Malgré tout, autour de moi je ne vois pas se développer la malveillance, le
racisme, l'intolérance, comme on voudrait nous le faire croire. Si je me
reporte à 40 ans en arrière, je trouve même qu'il y a plus de tolérance,
d'ouverture à l'autre (qu'il aait une autre couleur ou d'autres idées),
voire e solidarité; il ne me semble pas que la proportion de petits cons
qui sonr nés quelque part, ni de catholiques intégristes, ait augmenté.
Mais les media leur donnent davantage la parole, les pouvoirs politiques et
financiers les encouragent (pour semer la zizanie plus que par conviction
morale) et je pense que c'est pour cela qu'on les voit et qu'on les entend
plus. On voit beaucoup le monde à travers les écrans, pas seulement les
enfants, à chacun de choisir ses filtres et ses influences. Bien sûr il
faut combattre en nous la violence que l'on voit chez les autres, mais ce
n'est pas au nom de ce grand principe qu'il faut s'interdire de se battre
contre l'injustice (on ne sera jamais parfait). A propos des jeunes,
circule une pétition pour soutenir les lycéens quihébergent leurs camarades
sans papiers qui dorment à la rue (elle sur sign it).C'est le pouvoir qui
est violent, les media sont ses valets, n'oublions pas. Boone journée, et à
bientôt Précis.
http://francettedenbas.vip-blog.com/
|
Commentaire de francettedenbas (24/10/2014 07:23) :
Plein e coquilles dans mon texte. Bien sûr, il faut rentrer en soi,
s'analyser, se connaître, etc. Mais ne pas tomber dans l'excès.Au nom de ce
grand principe on peut devenir indifférent à ce qui se passe autour de
nous, voire à accepter des horreurs.
http://francettedenbas.vip-blog.com/
|
Commentaire de ephemere-ingrid (25/10/2014 19:45) :
on a beau rentrer en soi, les autres nous concernent aussi... on a beau
rentrer en soi, on peut y rencontrer aussi l'enfer... Non, je ne peux pas
encore devenir indifférente, malgré l'âge, malgré les maladies, malgré les
malheurs personnels, non, je ne puis devenir indifférente...Il arrivera,
peut-être un jour, où la fatigue sera trop grande et mon cœur sera
desséché, trop brisé, mais je n'aurai plus d'anima... Francette, tu vis
peut-être dans une région où le racisme n'est pas aussi exacerbé qu'ici, où
le front bleu marine frôle les 30 % dans des villages où il n'y a AUCUN
ÉTRANGER qui viendrait manger le pain des "bons" Français !Je n'arrive pas
à comprendre qu'une région qui a été tant ballotée d'un pays à l'autre, qui
a tant souffert, puisse "oublier" le fascisme subi par une majorité
silencieuse,par une faction de résistants, accepté par une minorité...
http://ephemere-ingrid.vip-blog.com/
|
Commentaire de francettedenbas (26/10/2014 14:56) :
Oh Ingrid je ne voulais pas dire que le racisme n'existe plus et qu'il ne
faut pas le combattre, toujours et partout. Mais je ne suis pas sûre qu'il
augmente, et d'ailleurs je ne vois pas comment on pourrait le quantifier,
il y a quelques années presque personne n'aurait avoué être raciste.
Maintenant, ils se sentent soutenus, encouragés par le pen, sarki,
hortefeux, etc.De même qu'on met en valeur la parole des familles
mocassins-dufflecoat et leurs ribambelles d'enfants au garde à vous qui
faisaient sourire (mais ce qui va disparaître fait toujours beaucoup de
bruit). Je parlais de la vie d'en bas. Il y a une trentaine d'années, ou
moins, il était très rare de voir un poste à responsabiités occupé par un
arabe ou un africain (on même oar un français noir!); maintenant beaucoup
d'ingénieurs, de chercheurs, de médecins, etc, dont on ne remet pas les
compétences en cause. L'homosexualité était une maladie mentale, et il
était difficile d'en parler, même avec des amis (je me souviens de copains
de fac qui ne parlaient de la leur que confientiellement, au bout de
plusieurs années parfois).Mesurez le chemin qui a été fait! Et dans la vie
d'en bas, avoir es collègues étrangers, mariés à un(e) arabe, ou
homosexuels, fait changer les idées, comme être au chômmage ou connaître es
chômeurs dans sa ffamille et chez ses amis fait changer les points de vue.
Dans la France d'en bas se développent aussi des SEL, des AMAP, des bourses
d'échanges, des trocs gratuits,...qui auraient été incongrus il y a trente
ans, quand tant de personnes s'occupaient de leur carrière et de leur
maison individuelle à acheter, agrandir, mettre à la mode,...(je militais à
ce moment-là, on passait pour des extra-terrestres!). Ne serait-ce que sur
ce blog vite, on voit de tout, certains arqueboutés sur leurs peurs et
leurs préjugés, d'autres qui donnent des savoirs, des images, des pensées
vivantes, à des inconnus. Je regarde un peu et trouve des blogs
intéressants.
A propos de rentrer en soi, je voulais dire qu'il faut se connaître au
mieux, mais ne pas faire que ça. Aussi regarer autour de soi et agir. Du
moins c'est ce que je crois. Amitiés et bon dimanche, ici il fait soleil
(et froid)
http://francettedenbas.vip-blog.com/
|
Commentaire de ephemere-ingrid (28/10/2014 15:01) :
je vous lis avec joie, mais je suis bien moins optimiste que toi francette
! S'il est vrai que l'homosexualité était considéré, soit comme un vie,
soit comme une maladie mentale (déviationnisme !) S'il est vrai que le
racisme s'exprime plus ouvertement à l'heure actuelle, de quelque bord
soit-il! j'ai aussi en mémoire tous les racismes communs et ordinaires qui
nous ont empoisonnés, traumatisés, voire tués... dans ma jeunesse. je me
permets de vous rappeler que je vais gaillardement sur mes 72 ans (en mars
prochain !) et que j'ai souffert, comme beaucoup d'enfants de ma
génération, de racisme ordinaire. Adulte, j'avais épousé, en secondes
noces, un Tunisien et combien "d'amis" ai-je perdus ??? mon propre
grand-père a été tué en raison de sa judaïté. Les Alsaciens sont toujours
encore traités de sales Boches, et de sales Français. Dans le tramway que
j'emprunte, très souvent dans une ville hautement cosmopolite, à savoir
Strasbourg, où on a la joie de pouvoir entendre un éventail de langues
différentes, en commençant par l'Alsacien,l'Espagnol, le Turc, l'Arabe
algérien, marocain, tunisien, syrien, le Portugais etc... et le fameux
accent des djeuns qui se traitent de de "putains de ta race", quand ils
s'adressent à une fille surtout d'origine africaine (noire)... Il ne
faudrait pas "pousser" tous les Hortefeux, le pénistes, Boutin...istes, les
revanchards de tout poil, pour condamner à nouveau l'homosexualité, les
handicapés de "charges", les vieux d'inutiles (si, si je l'ai entendu plus
d'une fois), les chômeurs de "fainéants.... et le retour en arrière des
acquis féminins qui me paraît extrêmement dangereux, alors que ma
génération et celle d'avant avait lutté pour que les droits et les
obligations des femmes (des hommes comme les autres !) soient reconnus...
On fait des manifs contre l'avortement, contre le choix de la famille qu'on
veut voir s'épanouir, sous des prétextes fallacieux, contre les acquis...
Non, je ne suis guère optimiste... bien qu'ayant vu, dans mon entourage,
deux couples d'homo se marier et m'en étant réjoui pour elles et eux !
Mais, sont-ils vraiment à l'aise face à la curée des beaufs ?! prêts à les
dévorer, tels des pitbulls : et encore, je dénigre bien inutilement ces
pauvres chiens.... pensées amicales... Ingrid
http://ephemere-ingrid.vip-blog.com/
|
Commentaire de francettedenbas (02/11/2014 18:05) :
Je ne suis ni optimiste ni pessimiste. Je n'ignore pas la bêtise,
l'intolérance, la lâcheté et la cruauté de l'âme humaine. Je sais que les
situations économiques comme celle que nous vivont développent ces
"qualités". Mais je connais aussi la tolérance, la curiosité, l'envie
d'apprenre, la solidarité, etc, etc. Nous voyons tous les mouvements en ce
moment, et des actions et situations extrêmes. Je ne sais de quel côté la
balance penchera. Je fais ce que je peux pour qu'elle penche de ce qui me
semble le bon côté. Quoique je n'aime pas du tout ces discours
manichéens,....
http://francettedenbas.vip-blog.com/
|
Commentaire de francettedenbas (02/11/2014 18:05) :
Je ne suis ni optimiste ni pessimiste. Je n'ignore pas la bêtise,
l'intolérance, la lâcheté et la cruauté de l'âme humaine. Je sais que les
situations économiques comme celle que nous vivont développent ces
"qualités". Mais je connais aussi la tolérance, la curiosité, l'envie
d'apprenre, la solidarité, etc, etc. Nous voyons tous les mouvements en ce
moment, et des actions et situations extrêmes. Je ne sais de quel côté la
balance penchera. Je fais ce que je peux pour qu'elle penche de ce qui me
semble le bon côté. Quoique je n'aime pas du tout ces discours
manichéens,....
http://francettedenbas.vip-blog.com/
|
Commentaire de littérature (04/11/2014 05:51) :
Françoise, bonjour. L'idée même du manichéisme est hélas basée sur les
mythes fondateurs du crime, depuis des temps immémoriaux (conditionnement
manichéiste latent des trois grandes traditions, judéo-chrétienne et
musulmane, et autres également) -exemple de Caïn-Abel, etc.- Votre vie a du
sens, beaucoup dirais-je. On ne comprend pas, mais les choses se font,
malgré l'injustice, le racisme etc. Une infinie douceur est nécessaire pour
ne plus se condamner ou se juger soi-même. Si à la pointe de l'âme vous
avez reçu, compris, vécu et vu, alors quel beau "passeur" vous êtes
ici-bas. Humaniser, ce que tout humain divise, y compris en lui-même.
Repensez à l'énergie positive de Charlotte Delbo, Etty Hillesum, Mandela et
tant d'autres.
http://littérature.vip-blog.com/
|
| |