J'ai gardé en Galaxy la photo de Chantelle et de son monastère ouvert au chaland... J'ai gardé le prix d'une fiole étiquetée à 13€ pour un élixir de jouvence, sans alcool, juste un AOC de Jésus ou d'un Saint à Lui, commercialisé humblement... La caissière, en civil, a pris mon billet de 50€ sans même en chercher un faux, et son Dieu ne lui fit aucune remarque... Eudaimôn..!:)

je suis agnostique aussi et je vote pour la laïcité, la vraie, celle qui enlèvera le Concordat en Alsace-Moselle, qui ne subventionnera plus les écoles dites privées... Nous payons deux systèmes scolaires, pour avoir quelques crétins supplémentaires ! Que chacun fasse sa popote mi-religieuse, mi-superstitieuse, mais par pitié qu'ils arrêtent de nous EMMERDER, parce que, soi-disant, ils détiennent- eux- LA SEULE VERITE ! Nun de djiuuuuuuuuuuu, qué casse-bonbons tous ces fous de dieux...

Une religion qui impose par la ruse, de manière belliciste des idées, des comportements, des croyances, qui s'oppose ou qui endigue la réflexion personnelle, à mon sens, ce n'est plus une religion mais une dictature. Si mes souvenirs sont bons, c'est l'académicien Jean d'Ormesson qui disait, je cite : " La religion catholique est une hérésie juive." Est-il besoin de nous souvenir que...Les Juifs, chrétiens et musulmans appartiennent à une seule et même grande famille ? La tradition les appelle pour cela “les Gens du Livre”, embarqués bon gré mal gré dans la même incroyable galère, commencée, il y a quatre mille ans, aux confins orientaux de la Méditerranée. Si leurs croyances et leurs pratiques varient, sur un spectre extrêmement large, ces trois grandes religions, représentant aujourd’hui peu ou prou la moitié de l’humanité, ne s’enracinent pas moins dans un même corps de croyances métaphysiques (monothéïsme révélé) et dans une même éthique (les dix commandements). Historiquement, il n’est donc pas étonnant qu’elles s’articulent les unes aux autres de multiples façons. Et les cerveaux-légumes ainsi que nous autres melons sans arrangements et hélas avec pépins, eh bien; inconscients nous sommes de l’ensemble de la problématique qui nous hante depuis des décennies ! Les humains, ces mamifères-légumes sont les victimes parfaites de non-dits transgénérationnels collectifs, qui en font des pantins mus par des fantômes, beaucoup plus que des acteurs en prise avec leur propre force de création - et ceci quelle que soit leur bien-pensante agitation, activiste ou contemplative, agnostique, cruelle ou paisible. Non-dits transgénérationnels, eh oui, tous ! Nous payons inconsciemment à nos ancêtres, en nous obligeant à stagner en-deça de tous leurs inaccomplissements : non-dits, vanités, hontes, échecs, frustrations qui nous ligotent à notre insu dans des imbroglios qui nous rendent limites et limités physiquement et psychiquement, et pire même, ils peuvent nous pousser à tuer ! Mais ce qui est vrai pour l’individu l’est aussi pour la collectivité. Or les non-dits, hontes,vanités, échecs et frustrations sont innombrables dans la triple famille des “Gens du Livre”. Les chrétiens descendent des juifs, certes, mais beaucoup leur vouent une haine féroce. Les musulmans trouvent leur légitimité dans la Bible et les Évangiles, mais déclarent aussitôt que juifs et chrétiens n’y ont rien compris et qu’eux seuls savent interpréter ces textes sacrés. Ces somnambulismes et ces inaccomplissements transgénérationnels mènent aux monstrueuses guerres de religions qui ensanglantent notre planète, aujourd’hui encore - c’est débile comme processus non ? -, alors que l’humanité en est à l’âge de comprendre l’énergie atomique et le codage génétique etc. Je rajoute encore ceci : Quoi de plus frappant que l’ignorance quasi-totale de l’immense majorité des juifs, chrétiens et musulmans - et de leurs descendants non-croyants et/ou agnostiques - les uns vis-à-vis des autres ? Quels que soient leur âge, leur classe sociale, rares sont ceux qui savent expliquer de quelle façon leurs histoires et leurs croyances respectives ou celles de leurs ancêtres, "fondatrices" des cultures où ils vivent encore, quand il s’agit de non-croyants se rattachent les unes aux autres. J'ai une inquiétude Francette, celui du désir mimétique qui pousse l'homme à la sauvagerie originelle. Comment "échapper à cette barbarie ?" Espoir où es-tu "relié" afin que l'humanité puisse te contacter ? Merci pour votre article. Suis absente durant quelques temps, à bientôt.

Merci à tous pour ces réponses sérieuses à mon griffonage de potache sur le retour...Je profite d'une pause au bureau, avec un vrai ordinateur, pour répondre un peu sérieusement. Ordinairement, internet est sur mon téléphone, ce qui explique la briéveté de mes textes. Sur le présent, je suis entièrement d'accord avec Yaka-Fokon pour une république laïque qui ne paierait qu'une éducation nationale et laïque. Je suis en désaccord avec les gesticulations nationales tendant à présenter la France comme un pays de catholiques, alors que la France compte toutes les religions et leurs tendances, et beaucoup d'athées et d'agnostiques. La laïcité, comme je l'ai apprise, est le respect de toutes les croyances. Je ne suis pas contre les religions, je pense qu'elles aident les humains à comprendre qu'ils font partie d'un tout, et que la vie ne se confine pas à ce qu'ils voient ou à ce que leur ont appris des experts de tous poils (politiques, historiens, scientifiques, théologiens), d'autant que les vérités, révélées ou prouvées, changent d'une période à l'autre. La vie est mouvement, qu'il s'agisse de la nôtre, de celle de l'humanité, de celle du terrestre. Il est vrai que la plupart des croyants, quelle que soit leur religion,mais plus particulièrement peut-être dans les trois religions monothéistes, celles du livre, ne connaissent pas l'histoire de leur religion, ni les liens avec d'autres. Il faut dire que c'est très compliqué. En dehors de la succession que rappelle Précisdelittérature juifs-chrétiens-musulmans, quid de toutes les tendances qui régnent dans ces relitions? Ne serait-ce que pour le christianisme, pas toujours facile de s'y retrouver entre catholiques, protestants, orthodoxes, coptes, évangélistes et sans doute d'autres encore? Et dans le catholicisme entre toutes les confréries? Et réformes au sein de l'église catholique avec les différents conciles? Il faudrait y passer une vie, et encore...sans compter des textes cachés, détruits, ou non encore trouvés. Et toutes ces croyances ont donné et donnent encore lieu à des guerres. Comme quoi ce qui définit l'homme est bien dans ce qu'il croit. Je ne suis pas sûre que la barbarie soit originelle. Les croyances précédant la longue et tumultueuse mise en place de la chrétienté étaient peut-être moins orientées vers la violence, peut-être plus sur une alliance entre le visible et l'invisible, le temporel et l'éternel. Peut-être. J'étudie ça quand j'en ai le temps. Mais après une longue vie d'athée, j'ai beaucoup à apprendre! En tout cas, la barbarie, elle est actuelle, quels que soient les prétextes, religieux ou économiques, et j'ai moi aussi une grande crainte pour l'avenir, et pas seulement celui du pays où nous vivons. Nous avons beaucoup à faire pour nous détourner de ce chemin-là. Amicalement et bon courage.

Nous avons tous à apprendre, probablement "à comprendre" aussi, et comme vous l'écrivez si justement, la vie est mouvement, je rajoute juste que beaucoup de faits se passent sur une courte période de temps. Je me permets de vous laisser deux liens vidéos. Je précise, je suis apolitique, mais j'ai une opinion issue d'une longue réflexion (intention de voter). Voici le lien ci-dessous, cette analyse évoquée par un essayiste, sociologue français est à écouter avec recul : http://youtu.be/RP4YNDUKUoU Pour la visionner, aller sur Youtub,inscrire l'intitulé suivant : Soral et l'Armagueddon (Juin 2011). D'autre part, concernant le personnage DSK, il serait judicieux de développer un esprit critique ; et d'écouter ce que Soral dit également à ce propos, cela me laisse perplexe. Voici le titre de la vidéo (sur Youtub, inscrire le titre suivant : Soral et les suites de l'affaire DSK (Juin 2011). Par ailleurs, j'ai actuellement pas ou peu de temps pour mon blog, toutefois je tenais à vous laisser ce commentaire et ces deux vidéos, c'est à titre informatif uniquement. Vous êtes libre de supprimer mon commentaire. L'affaire Merah a probablement exacerbé un florilège de récupérations ? Ce jeune était en pleine césure sociale, cela n'excuse en rien ces actes ignobles, mais se poser les bonnes questions avant de désigner des coupables, stigmatiser x ou y, ou trouver des chapons ou des pintades qui seront fiers de nous présenter leurs délires, ou encore d'endosser des pseudos culpabilités qui en réalité ne nous appartiennent pas etc... Voilà, merci de m'avoir lu, je termine ici le débat, ce qui est en devenir s'exprimera. La vie est croissance. Les voix nous dirons... Je vous souhaite une bonne continuation.